北京pk10牛牛技巧

您當前的位置:首頁
>知之匯>知之案例

舟山海緣影視文化藝術中心(普通合伙)與愛奇藝影業(北京)有限公司等侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
---2018浙江法院十大知識產權案件備選
來源:省高院發布日期:2019-04-12瀏覽次數:字號:[ ]

【裁判要旨】

作品由無權處分人非法處分后,又經多次轉讓而在網絡平臺上播出,導致作品真實權利人的信息網絡傳播權受到侵害,在判斷無權處分人后手的受讓方是否侵權時,應當審查受讓方在權利許可交易中是否已盡到合理審慎的審查義務。若受讓方在交易時,已對作品的著作權權屬證明、授權鏈接文件、機構備案及高清片源等進行審查,并支付合理的對價,受讓人不知道或不應當知道轉讓人無權處分該權利的,應當認定其已盡到合理注意義務,對該作品被侵權不具有過錯,除停止侵權外,不應再承擔賠償責任。

?

【推薦理由】

在當前信息化市場運轉下,資源配置速度加快,傳統作品流轉效率大大超過以往,網絡服務提供者所取得的作品權利,往往并非直接從作品創作者處直接獲取,而是經層層權利轉讓而來。為確保己方合法正當行使權利,每一層權利受讓方在交易時需審查權利來源是否規范,但這一審查義務應當以合理審慎為限,如過分地加重受讓方的審查義務,則不利于作品流轉,不利于文化市場的繁榮發展。本案很好地平衡了知識產權保護與交易安全的關系,保障了作品在市場中的正常流轉秩序。

?

【案件索引】

一審:舟山市中級人民法院(2018)浙09民初5號

?

【案情介紹】

舟山海緣影視文化藝術中心(普通合伙)(以下簡稱海緣影視中心)系三十集電視劇《東海客棧》著作權人。2016年9月29日,北京仁云泰時科技有限公司(原名人德正合(影業)北京有限公司,以下簡稱人德公司)私刻海緣影視中心公章,并偽造《授權書》,與廣州天翔文化傳播有限公司(以下簡稱天翔公司)簽訂協議,將《東海客棧》信息網絡傳播權授權給天翔公司,并出具蓋有偽造公章的《授權書》及《電視劇制作許可證》、《國產電視劇發行許可證》、廣電總局電視劇備案查詢截圖等材料,天翔公司向人德公司支付價款7.5萬元。經人德公司、天翔公司、壹線互動(天津)文化傳媒有限公司、陜西壹線影業有限公司、北京奇藝世紀科技有限公司逐級授權,2017年4月27日,《東海客棧》電視劇全集在愛奇藝網站平臺上線并向公眾播放,海緣影視中心對此進行公證取證。

2017年5月30日,海緣影視中心與人德公司簽訂和解協議書,人德公司承認其公司人員盜竊刻錄片源和私刻公章,擅自經過天翔公司、天津壹線互動等最終賣給愛奇藝網站,給海緣影視中心造成損失。人德公司就此同意賠償海緣影視中心損失費70萬元。后人德公司未向海緣影視中心支付前述和解賠償款。

海緣影視中心認為,人德公司非法私刻公章,偽造信息網絡傳播權“授權書”,在從非法渠道獲得《東海客棧》片源后,未經許可私自“授權”給天翔公司,天翔公司又非法授權北京壹線互動文化傳媒有限公司(以下簡稱壹線公司)等,從而導致2017年4月20日起至4月25日愛奇藝網站全集播出上映該劇,侵害了海緣影視中心享有的信息網絡傳播權并造成了巨大經濟損失。海緣影視中心遂訴至法院,請求判令:四被告連帶賠償因信息網絡侵權造成的經濟損失780萬元并承擔本案訴訟費用。

?

【裁判內容】

舟山市中級人民法院經審理認為:關于各被告是否構成侵害信息網絡傳播權。案涉電視劇《東海客棧》未經著作權人許可即在愛奇藝網站平臺上播放,系因人德公司偽造授權而導致該劇經數次轉讓后在網絡平臺上向公眾傳播,人德公司的行為已構成侵害海緣影視中心享有的信息網絡傳播權。天翔公司在與人德公司的交易聯系中,明確提出審查著作權權屬的要求,并核對了人德公司提供的電視劇發行許可證、電視劇制作許可證、廣電總局電視劇備案查詢等權屬文件,人德公司除向其提供蓋有“舟山海緣影視中心文化藝術中心(普通合伙)”字樣公章的《授權書》外,還提供了案涉電視劇的高清片源,天翔公司已盡到交易中合理的審查義務,有理由相信人德公司系獲得真實授權的權利人,且向其支付授權許可費8萬元(后扣除5000元作為影像介質修復及源文件格式修改費用),天翔公司據此認為其已盡合理審查義務并無過錯不應承擔賠償責任的抗辯成立,該院依法予以支持。至于愛奇藝公司,并非案涉電視劇播出平臺——愛奇藝網站的所有者和經營者,壹線公司未參與案涉電視劇的網絡平臺播放亦非授權鏈接一環,海緣影視中心也未提交其他證據證明該二被告存在侵權事實,故對海緣影視中心關于愛奇藝公司及壹線公司侵害信息網絡傳播權需承擔賠償責任的主張,依法不予支持。

至于人德公司應承擔的賠償責任,因海緣影視中心未提供其因侵權遭受的實際損失或者侵權人因此獲取的違法所得,綜合考慮人德公司的侵權故意、侵權行為的性質、后果,案涉電視劇《東海客棧》的知名度和拍攝成本、合理使用費、傳播時間,人德公司與海緣影視中心在《電視劇版權盜播事件和解協議書》中的約定,以及海緣影視中心為維權支付的合理費用等因素,酌情確定被告人德公司賠償海緣影視中心經濟損失(含合理費用)70萬元。

綜上,該院遂于2018年12月21日判決:人德公司賠償海緣影視中心經濟損失(含合理費用)70萬元;駁回海緣影視中心的其他訴訟請求。

一審宣判后,各方當事人均未提起上訴,本案判決已發生法律效力。


附:生效裁判文書(2018)浙09民初5號

[打印本頁] [關閉窗口]


北京pk10牛牛技巧 超级大乐透专家预测网 福彩双色球开机号码 一分快三开奖结果 pk10倍投应该这么投 广东彩票app下载 赛车pk10漏洞破解 福建体彩22选5走势 时时彩输了要怎么翻本 浙江二日游最佳地方 吉林时时预测